2005年4月25日，3GPP在法国的图卢兹举行国际通讯标准会议，商讨以香江电讯为龙头，联合中国国内中国电信、启航、华为、中兴等国内厂商，提出的基于LTE标准和TDD技术，显着增加了频谱效率和数据传输速率，并支持多种带宽分配的3GCDMA通讯标准。
对于整个中国的通信行业领域来说，这是开天辟地的头一遭。
随着国内经济日益繁荣，所有企业家都开始懂得一个道理，那就是一流企业做标准，二流企业做品牌，三流企业才是做产品和服务。
什么是标准，通俗的说那就是要在这个圈子里玩的，就都必须遵循的准则和依据。可以说谁掌握标准，谁就拥有行业话语权，谁掌握标准，谁就占据产业的制高点！
随着经济全球一体化的深入发展，标准可以说已成为了当今世界的国际通用语言，更是成为全球各国核心竞争力的基本要素。小到一家企业，大到一个国家，如果不能参与到国际标准的制订当中，就永远无法摆脱末端化和被支配的命运。
这一点在国际通讯产业领域尤是如此！
自从去年12月，由3GPP主导，爱立信等欧洲厂商鼎力支持的LTE，与英特尔、思科领衔的IT厂商推动的WiMAX，以及高通领衔的CDMA2000系列标准之间的相角力抗衡日趋激烈。
世界三大通信技术派系间的争霸已经初现端倪。启航提出的3GCDMA标准是走的LTE路线，自然会受到欧洲的欢迎。虽然启航的3GCDMA标准与欧洲的WCDMA标准还有一定的差异，但中国市场能够加入欧洲标准阵营，这对于欧洲标准抗衡米国标准，以及欧洲企业与米国企业争夺中国市场的角度上说，都是一件好事。
由于技术标准的演进是关系到通信产业每个生产环节上的切身利益，所以在各方技术力量、市场利益的博弈下，不和甚至宣战都是迟早的事。杨帆正是看好了这一点，所以让香江电讯单独提交了申请。
杨帆的目标并不高，他觉得这样的技术性会议上，合作大于分歧嘛。大家来这里是找合作伙伴的，又不是争技术长短的。何况之前说过了，就算技术上你说赢了，中国该用LTE还是LTE，想要更换整个产业的技术标准根本是不可能的。
而他这次亲自出席会议，代表着启航集团是以全球第一家3G智能手机的定义者身份来参会的，香江电信在提出3GCDMA标准的同时，已经获得了启航iPhone的全力支持。说的再直白一点，我们就是一家的，而且已经用脚投了欧洲标准LTE路线的票。
谁是朋友？谁是敌人？
这也算是杨帆的投石问路，第一次上会议就被大家都喜欢和接受？杨帆没那么天真，自己又不是美元，能让人人都喜欢。他只需要获得欧洲标准阵营的认可，再加上自己在中国市场的地位，就算达成目标。
因此，来自米国的英特尔、思科和高通这些企业又如何会喜欢？遭受质疑的100%的事情。
只是会议在介绍完3GCDMA的技术标准后，刚刚进入自由讨论环节，香江电讯就遭到了来自高通和英特尔的强力狙击。
高通对3GCDMA技术标准中的多个专利提出了异议，认为启航持有的这些专利与高通持有的专利有抄袭和侵权嫌疑，如果香江电讯坚持要推动3GCDMA标准国际化，那高通将会把香江电讯告上法庭。要求彻查侵权嫌疑。
在专利层面上纠缠着是高通这个专利流氓最擅长的领域，没理都能搅三分，何况他们的目标根本不是什么鬼专利，而是表面高通坚定的态度。专利官司真要打起来，那可不是一年两年都打完的，而只要能够拖住3GCDMA两年功夫，高通的准4G标准就应该出台了。
到时候官司输还是赢又有什么关系？
而英特尔做为全球最大的中央处理器芯片供应商，不但坚称香江电讯的3GCDMA标准只在香江一个弹丸之地完成了一年以上的试运营，中国市场也只能刚刚铺开网络，并没有多少运营数据。何况中国官方的技术标准是TDSCDMA标准，所以此时支持3GCDMA标准并不能代表中国电信市场的全部。
3GCDMA标准的方案太仓促，而且相关产业链上的企业都在中国，这不符合当今世界，全球一体化的产业分工布局。既然参与各方不具备国际性，那又有什么资格加入国际标准？
不得不说，相比于高通那个老流氓，英特尔更是一个伪君子。看似句句都在理，其实全都是屁话。米国制定了那么多的国际标准，又有多少是全球产业参与的？核心企业不都是你米国公司？
但国际交锋的现实就是，大家看的不是道理在哪方，而是利益在哪里。
一方面，这次表态关系到未来的世界通讯领域争夺制高点的问题，到底是欧洲血统登顶，还是米国科技占优，这其中的拉拢和抉择十分的复杂。想要左右逢源不是不可以，但实际的效果很可能是两头都不得好，最后什么都捞不着。
这章没有结束^.^，请点击下一页继续阅读！