“为什么会有人为秦桧洗白呢？”
“他所做之事难道不足够遗臭万年吗？”
坐在电脑桌前的林舟十分不解。
“岳飞乃抗金名将，是我华夏历史上著名军事家、抗金英雄，位列南宋“中兴四将”之首。”
“他政治上坚持“精忠报国”，全力抗击外族侵略，军事上纪律严明，创造了“撼山易，憾岳家军难”的典故，文学上写出了千古绝唱《满江红》，书法写下了沁人心脾的“出师表”。”
“就这样一位民族英雄，被秦桧这个狗杂碎用“莫须有”罪名冤杀，难道秦桧还无过错？”
“岳飞的历史功绩是任何人都不可抹杀的！”
“那帮想要为秦桧翻案的究竟都是些什么玩意？”
“他们还有没有家国情怀呢？”
林舟非常愤怒。
这些年来，由于网络技术的快速发展和众多聊天交友平台的出现。
越来越多的人为这些历史上的昏君、奸臣洗白。
他们拿起手中至高无上的键盘，自觉自己神圣无比，大肆为历史罪人翻案，同时还丑化民族英雄等。
说岳飞是死于金人之手和死于宋高宗之手，和秦桧没关系，岳飞之死的根本原因是北宋的文人政治，也就是说岳飞不过是延续北宋文人集团的南宋文人集团的牺牲品。
而秦桧也不是民族败类，他力主求和是为了南宋和平，保护南宋江山社稷，保护南宋百姓不被金人所害。
又说什么杨广是千古明君，修运河造福后世人民，创科举改变历史。
还说什么朱祁镇不是昏君，在他的那种条件下，没人能比得做的更好。
键盘侠无处不在，用自己的歪理渴望得到别人的重视，这是一种严重的心理疾病，简单来说就是三观不正。
然而历史不容反驳。
因为秦桧的“奸臣”定义，可不是到了今天才有的。
他是一个从宋朝当代就板上钉钉的大奸臣，后世的明朝还专门给秦桧铸了跪像，对其罪恶的一生进行了更加全面的总结。
这样一个被亿万人民唾弃的人，一个但凡看过历史书的小孩都知道的事实，还需要怎样的求证？
正是有了像岳飞这样保家卫国，为了民族大义宁死不屈的民族英雄，华夏儿女才能昂首挺胸面对世界。
如果人人都像秦桧这样，为了保命而自愿向敌军投诚，这样的生存有何意义？
同样面对外敌侵犯，秦桧面对金人不惜屈辱卖国，以求周全，而后世儿郎面对倭寇入侵，宁死不屈，用血肉之躯建造了钢铁之墙。
其中差距，可想而知。
————
大明。
“秦桧谋害岳武穆一事，人尽皆知，将秦桧钉在历史的耻辱柱上，情理之中。”
“可朕确是知道，害死岳武穆后的秦桧，非但没吃一点苦，还活得滋润无比。”
“身居高位，权倾朝野。”
“这个大奸臣是老死的，死后赵构这狗皇帝还追赠其为申王，溢号忠献，这是何等的讽刺呢？”
永乐大帝朱棣叹了一口气，道：
“天道不公啊！”
“好人不长命，祸害遗千年。”
“如此民族英雄就这么冤死！”
“而始作俑者秦桧寿终正寝后才被追责，才被世人得知真相。”
“但这个时候，又有什么用呢？”
“岳武穆已经惨死监牢，而秦桧享受着一辈子的荣华富贵，安然入土。”
“世人的唾弃也好，辱骂也罢，他能听得见吗？”
“有如此奸臣，如此昏庸的帝王，大宋岂能不亡国？”
朱棣义愤填膺，有感而发。
————
平行朝代——大唐。
“朕之前一直都在纳闷，看到仁宗皇帝和徽宗皇帝等大宋的盘点视频，朕发现大宋的经济实力非常雄厚，可这样一个经济雄厚的朝代，为何总是被欺负。”
“朕现在终于明白了。”
唐太宗李世民恍然大悟道：“有宋徽宗、宋高宗这样的皇帝，蔡京秦桧这样的大奸臣，遇到外敌侵犯只知道一味求和，割地赔钱，不敢去反抗，这样的国，这样的江山，真的有希望吗？”
“岳飞这样的功臣，竟落得如此遭遇，将民族英雄陷害怨杀，这是大宋之耻！”
“这岳飞若是在朕的大唐，朕肯定会优待于他。”
李世民说得倒是不错。
为了稳固政权的需要，大多数开国之君，对功臣都是采取“狡兔死，走狗烹，飞鸟尽，良弓藏”的策略。
在这方面，有手腕比较强硬、吓走张良的汉高祖刘邦。
也有方式比较阴柔、杯酒释兵权的是宋太祖赵匡胤。
然而李世民虽谈不上开国皇帝，但是他有开国皇帝的地位和作用，那么李世民对开国功臣是什么样的态度呢？
当他发动玄武门之变谋取皇位之后，并没有改变对待身边那些有功之臣的立场和态度，不仅没有找理由将他们杀掉，也没有劝他们告老还乡，而是依然坚持既有政策，对他们继续委以重任。
这样和赵构一比，简直秒杀。
————
大宋。
宋太祖赵匡胤坐在龙椅之上，神色迷茫，不知所措。
“难道朕做错了吗？”
“大宋后世儿郎的不争气，应该归责于朕的身上吗？”
“朕当初为了防止节度使再度祸害大宋，不得已立下重文抑武的政策，没想到竟然让这帮文官如此猖狂，做出这么多蠢事来。”
“大宋的后代子孙，实在让朕失望。”
“如此来看，大宋难道会是华夏最失败的朝代吗？”
小主，这个章节后面还有哦^.^，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！